Volltext Seite (XML)
196, 25. August 1886. Nichtamtlicher Teil. 4557 kannt werden können, ob die Bücher zum antiquarischen Preise ausgeboten seien. Redner erwähnt zum Beweise, daß sein Verein nur im Interesse des gesamten Buchhandels vorgehe, eine Korre spondenz mit der Leipziger Oberpostdirektion, wonach von auswärts noch billigere Offerten eingingen als von Leipzig, und bittet schließlich ihm eventuell einen anderen Ausweg zu zeigen, da Mischkataloge gänzlich schon vom wissenschaftlichen Standpunkte aus nicht verboten werden könnten, andererseits aber eine Reform derselben in dem angegebenen Sinne dringend not thne. — Die Herren Bremer und Kocbner sprechen gegen den Antrag; letzterer betonte noch besonders, daß eigentlich gegen die Anti quare, die aus zweiter Hand bezögen, gar nicht vorgegangen werden könne, und daher der Antrag gefährlich und unausführ bar sei. Nachdem hierauf Herr Ackermann sich dahin geäußert, daß er zwar dem Anträge sympathisch gegenüberstehe, aber auch seine Bedenken dagegen habe und daher bitten müsse, ihn jetzt weder anzunehmen noch abzuweisen, sondern nach Sammlung weiterer Erfahrungen durch die Leipziger Herren nächstes Jahr wieder zur Beratung zu bringen, zieht ihn Herr Naumann vorläufig zurück, um ihn in seinem Verein nochmals zur Debatte zu stellen und auf Grund der verschiedenen hier ausgesprochenen Ansichten möglicherweise zu einem anderen Resultate zu gelangen. Schließlich bittet Herr Naumann nochmals die gute Absicht seines Vereins nicht verkennen zu wollen, der den Schleuderern durchaus nicht die Brücke bauen, sondern verbauen wolle. Zum Schluß kam nun noch der Antrag des Mecklenburgischen Kreisvereins, den Namen des Verbandes in Verband der Kreis- und Ortsvereine zu ändern, zur Verhandlung und wurde nach kurzer Begründung durch Herrn Witte dem Vorstande zur Kenntnisnahme fürs nächste Jahr überwiesen. Herr Ackermann erwähnte die so allseitig mit Beifall aufgenommene Anregung des Dresdener Vereins gegen die be liebte Änderung der Inseraten - Einrichtung des Börsenblattes. Er bedaure, daß die Dresdener Kollegen die Sache so ohne weiteres fallen gelassen haben, wolle aber dieselbe morgen in der Kantate-Versammlung zur Sprache bringen und bitte um die Meinung der Anwesenden darüber. Nachdem ihn der Vorsitzende auf die Kürze der noch zur Verfügung stehenden Zeit aufmerksam gemacht, verzichtet er auf weitere Bemerkungen. Als Ort der nächsten Delegiertcnversammlung wird wieder Leipzig bestimmt. Im Namen der Rechnungsrevisoren erklärt Herr Li mbarth, daß die Rechnung geprüft und in größter Ordnung befunden sei; aus seinen Antrag wird dem Kassierer von der Versammlung Decharge erteilt. Der Vorsitzende schließt um 1 Uhr die Sitzung mit dem besten Danke für das allseitige rege Interesse und dem Wunsche auf Wiedersehn im nächsten Jahre! Anlage 1. Als Gäste waren anwesend: >. Der Vorstand des Börsen - Vereins, vertreten durch die Herren A. Kröner, P. Parcy, C. Müller-Grote, A. Bergstraeßer, E. A. Seemann, Or. O. Hase. 2. Die Korporation der Berliner Buchhändler, vertreten durch Herrn H. A. Hofer. 3. Der Verein der Leipziger Kommissionäre, vertreten durch die Herren Carl Voerster, L. Staackmann, C. A. Schulze, M. Cyriacüs, I. Grnnow. 4. Der Berliner Verleger-Verein, vertreten durchHcrrnM.Winckelmann. 5. Der Leipziger Verleger-Verein, vertreten durch die Herren Georg Abel, Robert Klinkhardt. 6. Der Leipziger Sortimenter Verein, vertreten durch die Herren Justus Naumann, Otto Nauhardt, Alsred Lorentz. Anlage 2. Verzeichnis der vertretenen Vereine u. der Delegierten. Deleg.> S°hl ! 1 A. Kuczyüski (Butsch s S.), Augsburg. Jos. Bielefeld, Karlsruhe. lA. Stüber, Würzburg. sTH. Ackermann, Münch», l Fritz Borstell. sR. L. Prager. 1. Augsburger Buchhändler-Verein 2. Badisch-Pfälzischer Verband 3. Bayrischer Buchhändler-Verein 4. Berliner Sortimenter-Verein 5. Prov.-Verein von Brandenburg, Pommern »nd Posen 6. Breslauer Buchhändler-Verein 7. Elsässischer Buchhändler-Verein 8. Verein d.Frankfurter Buchhändler 9. Hamburg-Altonaer Buchhändler- Verein 10. Buchhändler-Verband Hannovcr- Braunschweig 11. Lokal-Verein d. Kölner Buchhdlr. 12. Verein der Buchhändler Leipzig 13. Kreis-Verein Meckleub. Buchh 14. Mitteldeutscher Buchhändler- Verband 15. Münchener Buchhändler-Verein 16. Buchhändler Norden Verband Kreis 12 17. Prov.-Verein Ost- und West- preußischer Buchhändler 18. Rheinisch - Westphälischer Kreis- Verein 19. Buchhändler-Verband für das Königreich Sachsen 20. Sächsisch - Thüringischer Buch händler-Verband 21. Prov.-Verein Schlesischer Buch Händler S. Bremer, Stralsund. Ernst Trewendt. Karl Trübner, Straßburg. C. E. Koenitzer. (Chr. Boysen, Hamburg. ! Ernst Maaß (Leop. Voß) s Hamburg. G.Calvör (Akad. Buchhdlg.), Göttingen. Th. Fnendeling (Schnudl L Suckert), Hameln. F. Wagner, Braunschweig. Ed. H. Mayer, Köln. vr. Ed. Brockhaus. A. Voerster. M. Wigand. Ernst Heitmann. Rud. Thomas. Albert Brockhaus. R. Reisland. Or. A. Dürr. G. Fock. Or. Rud. Engelmann. Otto Harrassowitz. H. Credner. H. Witte, Wismar. tCarl Winter, Heidelberg. ; Wilh. Ferber, Gießen. sWilh. Braun, Marburg. A. Finsterlin, München. : Lucas Graese, Hamburg, s Otto Meißner, Hamburg, i C. Ed. Müller, Bremen. sPaul Toeche, Kiel, l Heinrich Matz, Königsberg. (Carl Meißner, Elbing, l Felix Bagel, Düsseldorf. sR. Boigtländer, Kreuznach, t O. Bonde, Altenburg. I L. Rudolph, Annaberg. l C. Schmidt, Döbeln, s B. Troitzsch, Chemnitz, l E. Strien, Halle. ! P. Wunschmann, Witwn- bcrg. sMax Niemeyer, Halle. E. Morgenstern, Breslau. L. Priebatsch, Breslau. G. Knorrn, Waldenburg. A. Kaiser, Schweidnitz, j Chr. Höhr, Zürich, s Eugen Fchr, St. Gallen. Chr. Limbarth. A. Bonz, Stuttgart. A. Nast, Stuttgart. 22. Schweizer Buchhändler-Verein 23. Wiesbadener Buchhändler-Verein > 1 24. Württembcrgischer Buchhändler- ^ Verein Anlage 3. Jahresbericht des Verbandsvvrstandes für das Jahr 1885/86. Nachdem die bisherige Thätigkcit des Verbandes notwendigerweise eine hauptsächlich agitatorische sein mußte, um in erster Reihe feste Normen gegen die Schleuderet anszustellen und schließlich den Börscn- vcrein zu bewegen, auch seinerseits die Bekämpfung der Schlcuderei in die Hand zu nehmen, kann der Verband dieses Jahr zum ersteumale s aus ein Verwaltungsjahr zurückblicken, das hauptsächlich dem Bestreben i gewidmet war, die bekannten Normen gegen die Schleuderei in der